「安之介」有几代,为什么各家说法对不上
这是中文资料里最乱的一处。「龙文堂第几代」与「安之介第几代」是两套数法——当主的代数从创始人四方龙文算起,而「安之介」这个名号是从第二代当主才开始署的,所以同一个人可以既是「二代龙文堂」,又是「初代安之介」。
更麻烦的是各家的用法并不统一。东京国立博物馆著录的那件座马置物,作者写作「四代龙文堂安之助」,时代是明治六年(1873),说明里提到他参加过维也纳万国博览会;而坊间流传的谱系里,「四代龙文堂」常被当成活跃于江户末期的那一位,两者差了半个世纪。遇到代数对不上的时候,以博物馆的著录为准,拍卖标题里的代数只能当参考。
初代安之介与蝋型铸造
通行的说法是:龙文堂由四方龙文在江户末期创立于京都,以蝋型铸造做铁瓶;其后代继承之后署「安之介」,把铁瓶从日用器做成了能在茶席上鉴赏的工艺品。这一代与文人画家赖山阳、京烧名工青木木米往来密切,作品带有明显的中国文人趣味;门下还出了后来自立门户的波多野正平(龟文堂)与秦藏六。
以上这些,我目前只在拍卖行与古董商的介绍里见到,没有找到博物馆或工艺辞典一级的出处,所以具体的生卒年份这一页不写。
作品上能看出什么
市场上被当作「安之介真骨顶」的,主要是这几种写法。龙口铁瓶——壶嘴做成龙头与龙颈的形状,鳞片与神态随铸造一体成形;提梁上施平象嵌或线象嵌的金银纹样,讲究的连提梁根部也做足工;还有一种叫「虫喰提手」,在提梁上刻意开出不规则的孔。器形上则是另一路——道安形与岩肌,没有装饰,全靠器形与铁肌本身撑住。
花押怎么看
鉴定上最常被提到的一条是花押,也就是手写的签押,多刻在盖里或壶身上,通常是横向的。古董商的商品描述里常写「蓋裏に龍文堂銘、安之介の花押入」,指的就是这个。
留意中文资料里把「花押」译错的情况——这两个字认错,整条判断就没了依据。
上面这张是东博那件座马上的铭文特写,圆形阴刻「龙文堂造」。它与花押是两回事:堂号铭说明东西出自哪一家,花押才指向具体是哪一代当主。
还没核实的几件事:历代安之介各自参加过哪些万国博览会——东博的著录写的是维也纳,坊间资料多写芝加哥、巴黎与圣路易斯,我没有找到能对上代数的出处;夏目漱石《我是猫》里是否真的出现过龙文堂,也还没找到原文;大英博物馆与艾尔米塔什的相关藏品编号同样待查。另外,初代安之介的生卒年份各家说法不一,找到一手出处之前不写。